<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!DOCTYPE article  PUBLIC "-//NLM//DTD Journal Publishing DTD v3.0 20080202//EN" "http://dtd.nlm.nih.gov/publishing/3.0/journalpublishing3.dtd"><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" dtd-version="3.0" xml:lang="en" article-type="research article"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">OALibJ</journal-id><journal-title-group><journal-title>Open Access Library Journal</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2333-9705</issn><publisher><publisher-name>Scientific Research Publishing</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.4236/oalib.1102084</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">OALibJ-69060</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="Discipline-v2"><subject>Biomedical&amp;Life Sciences</subject><subject> Business&amp;Economics</subject><subject> Chemistry&amp;Materials Science</subject><subject> Computer Science&amp;Communications</subject><subject> Earth&amp;Environmental Sciences</subject><subject> Engineering</subject><subject> Medicine&amp;Healthcare</subject><subject> Physics&amp;Mathematics</subject><subject> Social Sciences&amp;Humanities</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>
 
 
  Management of Non-Traumatic Acute Abdominal Pain in Children: The Couple Standard Radiography/Ultrasound, Is It Still Relevant?
 
</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" xlink:type="simple"><name name-style="western"><surname>Atafy</surname><given-names>Gaudens Dieth</given-names></name><xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref></contrib><contrib contrib-type="author" xlink:type="simple"><name name-style="western"><surname>N’goran</surname><given-names>Kouamé</given-names></name><xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>2</sup></xref><xref ref-type="corresp" rid="cor1"><sup>*</sup></xref></contrib><contrib contrib-type="author" xlink:type="simple"><name name-style="western"><surname>Abdoulramane</surname><given-names>Soumma</given-names></name><xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>2</sup></xref></contrib><contrib contrib-type="author" xlink:type="simple"><name name-style="western"><surname>Fotso</surname><given-names>Sorel Manewa</given-names></name><xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>2</sup></xref></contrib><contrib contrib-type="author" xlink:type="simple"><name name-style="western"><surname>Anne-Marie</surname><given-names>Ngoan-Domoua</given-names></name><xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>2</sup></xref></contrib><contrib contrib-type="author" xlink:type="simple"><name name-style="western"><surname>Roger</surname><given-names>Daniel Ngbesso</given-names></name><xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>2</sup></xref></contrib></contrib-group><aff id="aff2"><addr-line>Service de radiologie, CHU de Yopougon, Abidjan, Ivory Coast</addr-line></aff><aff id="aff1"><addr-line>Service de chirurgie pédiatrique et viscérale, CHU de Yopougon, Abidjan, Ivory Coast</addr-line></aff><author-notes><corresp id="cor1">* E-mail:<email>kngoranp@gmail.com(NK)</email>;</corresp></author-notes><pub-date pub-type="epub"><day>31</day><month>03</month><year>2016</year></pub-date><volume>03</volume><issue>03</issue><fpage>1</fpage><lpage>5</lpage><history><date date-type="received"><day>20</day>	<month>February</month>	<year>2016</year></date><date date-type="rev-recd"><day>accepted</day>	<month>5</month>	<year>March</year>	</date><date date-type="accepted"><day>9</day>	<month>March</month>	<year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement>&#169; Copyright  2014 by authors and Scientific Research Publishing Inc. </copyright-statement><copyright-year>2014</copyright-year><license><license-p>This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</license-p></license></permissions><abstract><p>
 
 
   
   Objective: To evaluate the contribution of the standard radiography-ultrasound couple in the assessment of nontraumatic acute abdominal pain in children. Patient and Method: A retrospective study was carried out on a period of 2 years in the departments of radiology and pediatric surgery at the university hospital of Yopougon (Abidjan, Ivory Coast). It concerned 93 children hospitalized with acute nontraumatic abdominal pain in whom it was performed a laparotomy after a radiological diagnosis. Results: The mean age was 6.8 years old and the sex ratio was 1.5. The diffuse abdominal pain was the most common ground for admission (43.3%) and abdominal ultrasonography was the most requested examination (51.6%). The objectified etiologies were respectively appendicitis (32.2%), peritonitis (27.9%), the acute intussusception (13.9%), occlusion (12.9%), hypertrophic stenosis pylorus (7.5%), cholecystitis (3.2%) and the mesenteric adenolymphitis (3.2%). The positive predictive value of radiological findings was greater than 85%. Conclusion: The standard radiography-ultrasound couple remains essential in the treatment of nontraumatic abdominal pain of the child with a positive predictive value of 85%. 
  
 
</p></abstract><kwd-group><kwd>Acute Nontraumatic Abdominal Pain</kwd><kwd> Ultrasound</kwd><kwd> Standard Radiography</kwd><kwd> Pediatric Surgery</kwd><kwd> Child Abdominal Pain</kwd><kwd> Saharan Africa</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec id="s1"><title>1. Introduction</title><p>Les douleurs abdominales aigu&#235;s constituent une cause fr&#233;quente de consultation aux urgences. Aux &#201;tats-Unis elles repr&#233;sentaient 6 % des acc&#232;s aux urgences p&#233;diatriques de 1998 &#224; 2008 [<xref ref-type="bibr" rid="scirp.69060-ref1">1</xref>] . En fonction de l’&#226;ge de l’enfant, les &#233;tiologies des douleurs abdominales diff&#232;rent, pouvant &#234;tre en rapport avec des causes banales ou, au contraire, n&#233;cessiter une prise en charge chirurgicale urgente [<xref ref-type="bibr" rid="scirp.69060-ref2">2</xref>] . L’interrogatoire, les signes associ&#233;s, l’examen clinique et le bilan biologique orientent la d&#233;marche diagnostique, mais l’imagerie est souvent n&#233;cessaire pour le diagnostic de certitude. On dispose de nombreux moyens d’imagerie dont certains sont irradiants notamment la radiographie conventionnelle et la tomodensitom&#233;trie (TDM) et d’autres non irradiants: l’&#233;chographie et l’imagerie par r&#233;sonance magn&#233;tique (IRM). Les m&#233;thodes non irradiantes sont &#224; privil&#233;gier chez l’enfant par rapport aux m&#233;thodes utilisant les rayons X &#224; cause du terrain p&#233;diatrique qui est un terrain en pleine croissance et par cons&#233;quent sensible aux effets canc&#233;rig&#232;nes des rayons X.</p><p>Du fait de l’indisponibilit&#233; de et du co&#251;t &#233;lev&#233; de l’IRM et de la TDM, l’&#233;chographie et le clich&#233; de l’abdomen sans pr&#233;paration restent les seules m&#233;thodes d’exploration des douleurs abdominales aigu&#235;s de l’enfant en Afrique subsaharienne. D’o&#249; l’int&#233;r&#234;t de s’interroger sur l’apport r&#233;el du couple radiographie standard-Echographie dans la prise en charge des douleurs abdominales aigues non traumatique de l’enfant &#224; l’heure de l’&#233;volution des techniques d’imagerie m&#233;dicale.</p></sec><sec id="s2"><title>2. Patients et Methodes</title><p>Il s’agit d’une &#233;tude r&#233;trospective descriptive qui s’est d&#233;roul&#233;e dans le centre hospitalier universitaire de Yopougon dans les services de radiologie et de chirurgie visc&#233;rale p&#233;diatrique. La p&#233;riode d’&#233;tude &#233;tait de 02 ans allant du 01 janvier 2013 au 31 d&#233;cembre 2014. Elle a concern&#233; 93 enfants hospitalis&#233;s pour douleur abdominale aigue non traumatique chez qui il a &#233;t&#233; effectu&#233; une laparotomie apr&#232;s la r&#233;alisation d’examens radiologiques. Ces diff&#233;rents examens radiologiques &#233;taient l’&#233;chographie abdominaleet la radiographie standard (clich&#233; de l’Abdomen sans pr&#233;paration-ASP-, la radiographie thoracique). L’&#233;chographie abdominale utilisait le plus souvent le mode B &#224; l’aide de 2 sondes (convexe 3 - 5 Mhz et lin&#233;aire 7 - 10 Mhz). Il y’avait pas eu de cas de TDM, d’IRM ni d’opacifications digestives.</p><p>Les param&#232;tres &#233;tudi&#233;s &#233;taient l’&#226;ge, le sexe, le motif d’admission, les examens radiologiques r&#233;alis&#233;s, les &#233;tiologies objectiv&#233;s &#224; la radiologie et celles retenues apr&#232;s la laparotomie.</p><p>Les donn&#233;es ont &#233;t&#233; recueillies &#224; partir des dossiers m&#233;dicaux, des registres d’hospitalisation et des comptes rendus op&#233;ratoires. Le traitement de ces donn&#233;es a &#233;t&#233; effectu&#233; &#224; partir du logiciel SPSS version 16.0.</p></sec><sec id="s3"><title>3.resultats</title><p>Les diff&#233;rents r&#233;sultats sont d&#233;taill&#233;s dans les tableaux 1-3.</p><p>L’&#226;ge moyen de nos patients &#233;tait de 6.8 ans avec une pr&#233;dominance de la tranche d’&#226;ge entre 11 et 15 ans et des extr&#234;mes allant de 02 jours &#224; 15 ans. Il existait une pr&#233;dominance masculine avec un sex- ratio &#233;gal &#224; 1.5. La douleur abdominale diffuse &#233;tait le motif le plus fr&#233;quent d’admission soit 43%, suivi de celle de la distension abdominale 25.8%. L’&#233;chographie abdominale a &#233;t&#233; l’examen le plus demand&#233; avec un taux de 51.6%. Chez 27 patients (29%), il a &#233;t&#233; r&#233;alis&#233; &#224; la fois l’ASP et l’&#233;chographie abdominale. Les &#233;tiologies objectiv&#233;es &#233;taient respectivement l’appendicite (32.2%), la p&#233;ritonite (27.9%), l’invagination intestinale aigue (13.9%), l’occlusion (12.9%), la st&#233;nose hypertrophique du pylore (7.5%), la chol&#233;cystite (3.2%) et l’ad&#233;nolymphite m&#233;sent&#233;rique (3.2%). La valeur pr&#233;dictive positive des r&#233;sultats radiologiques &#233;tait de 85.7%.</p><p>Tableau 1. Moyens d’imagerie utilis&#233;e.</p><p>L’&#233;chographie a &#233;t&#233; l’examen le plus demand&#233; avec un taux de 51.6%. Chez 27 patients, il a &#233;t&#233; &#224; la fois l’ASP et l’Echographie.</p><p>Tableau 2. Pathologies diagnostiqu&#233;es.</p><p>L’appendicite et la p&#233;ritonite &#233;taient les pathologies les plus repr&#233;sent&#233;es avec un taux de 32.3% et 28%.</p><p>Tableau 3. Concordances diagnostiques entre la radiologie et la chirurgie.</p><p>La valeur pr&#233;dictive positive (VPP) des r&#233;sultats radiologiques est tr&#232;s &#233;lev&#233;e (Sup&#233;rieure &#224; 85%).</p></sec><sec id="s4"><title>4. Discussion</title><p>Dans notre &#233;tude, l’&#226;ge moyen des enfants &#233;tait de 6.8 ans et des extr&#234;mes allant de 02 jours &#224; 15 ans. La tranche d’&#226;ge de 11&#224;15 ans &#233;tait la plus fr&#233;quente avec une proportion de 31%. Nos r&#233;sultats concordent avec ceux obtenus dans les &#233;tudes de Mabiala-Babela et col [<xref ref-type="bibr" rid="scirp.69060-ref3">3</xref>] au Congo qui a objectiv&#233; un &#226;ge de 6,5ans. Il existe par contre une discordance avec ceux d’AUREL et col [<xref ref-type="bibr" rid="scirp.69060-ref4">4</xref>] en France qui ont trouv&#233; un &#226;ge moyen inf&#233;rieur &#224; 5 ans. Cette diff&#233;rence pourrait s’expliquer non seulement par la race voire le niveau de d&#233;veloppement mais &#233;galement le fait que leur &#233;tude englobe les douleurs traumatiques, non traumatiques et d’&#233;tiologie m&#233;dicale. Tandis que nous avons pris en compte uniquement les douleurs non traumatiques d’&#233;tiologie chirurgicale.</p><p>Les enfants de sexe masculin sont les plus concern&#233;s par les douleurs abdominales non traumatiques. Dans notre &#233;tude nous avons mis en &#233;vidence un sex-ratio de 1.5 soit 59% des hommes contre 41% de sexe f&#233;minin. Nos r&#233;sultats concordent avec les donn&#233;es de la litt&#233;rature [<xref ref-type="bibr" rid="scirp.69060-ref3">3</xref>] - [<xref ref-type="bibr" rid="scirp.69060-ref5">5</xref>] .</p><p>Dans notre s&#233;rie nous avons retrouv&#233; que la douleur abdominale diffuse dominait le tableau des motifs d’admission dans une proportion avoisinant la moiti&#233; des cas (43%) suivie de la distension abdominale qui est de 25.8%. Nos r&#233;sultats concordent avec les donn&#233;es de la litt&#233;rature notamment avec l’&#233;tude d’Aurel et col [<xref ref-type="bibr" rid="scirp.69060-ref4">4</xref>] en France dans laquelle les douleurs abdominales diffuses repr&#233;sentent 35%.</p><p>L’exploration des douleurs abdominales b&#233;n&#233;ficie de l’apport incontournable de l’imagerie m&#233;dicale. Il s’agit d’un motif fr&#233;quent &#224; la fois d’admission &#224; la fois aux urgences p&#233;diatrique et en hospitalisation. Mais il s’agit surtout de motif de demande d’examen d’imagerie m&#233;dicale. Dans notre s&#233;rie nous avons trouv&#233; que la douleur abdominale diffuse dominait les motifs d’admission soit 43% suivie de la distension abdominale qui &#233;tait de 25.8%. Nos r&#233;sultats sont concordants avec les donn&#233;es de la litt&#233;rature [<xref ref-type="bibr" rid="scirp.69060-ref3">3</xref>] - [<xref ref-type="bibr" rid="scirp.69060-ref5">5</xref>] . L’&#233;chographie a &#233;t&#233; l’examen le plus sollicit&#233; dans notre &#233;tude (51.6%) dans un contexte de plateau technique pauvre o&#249; il n’y a pas d’IRM et o&#249; la TDM est indisponible. Certainement du fait de son innocuit&#233;, sa reproductibilit&#233; et la rapidit&#233; &#224; son acc&#232;s. Particuli&#232;rement performante chez l’enfant, elle pr&#233;sente &#233;galement l’avantage d’appr&#233;cier le p&#233;ristaltisme, la compressibilit&#233; et la vascularisation digestive. Ces atouts compensent largement son caract&#232;re op&#233;rateur d&#233;pendant [<xref ref-type="bibr" rid="scirp.69060-ref6">6</xref>] [<xref ref-type="bibr" rid="scirp.69060-ref7">7</xref>] . Les examens irradiants &#233;taient repr&#233;sent&#233;s par l’abdomen sans pr&#233;paration (46.6%). Le couple &#233;chographie et abdomen sans pr&#233;paration a &#233;t&#233; r&#233;alis&#233; dans environ un tiers des cas. Nous avons r&#233;alis&#233; 4 radiographies thoraciques qui ont objectiv&#233; un croissant gazeux (pneumop&#233;ritoine). Ces diff&#233;rents examens d’imagerie nous ont permis de mettre en &#233;vidence les pathologies &#224; l’origine de la douleur abdominale non traumatique (<xref ref-type="fig" rid="fig1">Figure 1</xref> et <xref ref-type="fig" rid="fig2">Figure 2</xref>) domin&#233;es par l’appendicite aigue (32.2%) suivie de la p&#233;ritonite (27.9%), invagination intestinale aigue (13.9%) et les occlusions intestinales (12.9%).</p><p>Ces r&#233;sultats t&#233;moignent de l’importance de l’&#233;chographie dans le diagnostic des &#233;tiologies de douleurs abdominales aigues non traumatiques de l’enfant et sont conformes avec les donn&#233;es de la litt&#233;rature [<xref ref-type="bibr" rid="scirp.69060-ref7">7</xref>] - [<xref ref-type="bibr" rid="scirp.69060-ref9">9</xref>] . Cependant dans notre &#233;tude un cas d’invagination intestinale aigue et d’appendicite ont &#233;t&#233; diagnostiqu&#233;s uniquement sur le clich&#233; de l’abdomen sans pr&#233;paration d’o&#249; la n&#233;cessit&#233; de maitriser certains signes cl&#233;s de cet examen (<xref ref-type="fig" rid="fig1">Figure 1</xref> et <xref ref-type="fig" rid="fig2">Figure 2</xref>). La pertinence des r&#233;sultats radiologiques a &#233;t&#233; &#233;valu&#233;e apr&#232;s la laparotomie. Ce qui nous a permis de calculer la valeur pr&#233;dictive positive (VPP) des r&#233;sultats radiologiques qui &#233;tait tr&#232;s &#233;lev&#233;e: sup&#233;rieure &#224; 85% pour la radiographie et de 100% pour l’&#233;chographie. Ce r&#233;sultat est concordant avec celui d’autres auteurs qui s’accordent sur l’importance primordiale de l’&#233;chographie dans le diagnostic des douleurs abdominales aigues non traumatiques de l’enfant. MOBIMA [<xref ref-type="bibr" rid="scirp.69060-ref10">10</xref>] a trouv&#233; une valeur pr&#233;dictive positive de 90%.</p><fig-group id="fig1"><label><xref ref-type="fig" rid="fig1">Figure 1</xref></label><caption><title> Echographie abdominale &#224; l’aide d’une sonde de haute fr&#233;quence: Image en cible en coupe transversale (a) et en pseudo-rein en coupe longitudinale (b): Invagination intestinale aigue.</title></caption><fig id ="fig1_1"><label> (b)</label><graphic mimetype="image"   position="float"  xlink:type="simple"  xlink:href="http://html.scirp.org/file/69060x7.png"/></fig><fig id ="fig1_2"><label></label><graphic mimetype="image"   position="float"  xlink:type="simple"  xlink:href="http://html.scirp.org/file/69060x8.png"/></fig></fig-group><fig-group id="fig2"><label><xref ref-type="fig" rid="fig2">Figure 2</xref></label><caption><title> Enfant &#226;g&#233; de 15 ans, de sexe masculin, pr&#233;sentant une douleur p&#233;ri ombilicale, avec contracture abdominale et fi&#232;vre (39˚C). (a): inclinaison lat&#233;rale du rachis et une stercolithe &#224; l’ASP (fl&#232;che). (b): inflammation appendiculaire &#224; l’&#233;chographie.</title></caption><fig id ="fig2_1"><label> (b)</label><graphic mimetype="image"   position="float"  xlink:type="simple"  xlink:href="http://html.scirp.org/file/69060x9.png"/></fig><fig id ="fig2_2"><label></label><graphic mimetype="image"   position="float"  xlink:type="simple"  xlink:href="http://html.scirp.org/file/69060x10.png"/></fig></fig-group></sec><sec id="s5"><title>5. Conclusion</title><p>L’imagerie m&#233;dicale en Afrique subsaharienne, malgr&#233; la pauvret&#233; du plateau technique demeure incontournable dans la pris en charge des douleurs abdominales aigu&#235;s non traumatiques de l’enfant. L’&#233;chographie coupl&#233;e &#224; l’abdomen sans pr&#233;paration et parfois &#224; la radiographie du thorax permettent de faire le diagnostic positif avec une valeur pr&#233;dictive positive tr&#232;s &#233;lev&#233;e. Afin d’en tirer tous les b&#233;n&#233;fices, la prise en charge des douleurs abdominales aigues non traumatiques de l’enfant doit associer les radiologues et les chirurgiens p&#233;diatres dans le cadre d’une r&#233;union de concertation pluridisciplinaire.</p></sec><sec id="s6"><title>Conflits d’interet</title><p>Aucun.</p></sec><sec id="s7"><title>Cite this paper</title><p>Atafy Gaudens Dieth,N’goran Kouam&#233;,Abdoulramane Soumma,Fotso Sorel Manewa,Anne-Marie Ngoan-Domoua,Roger Daniel Ngbesso, (2016) Management of Non-Traumatic Acute Abdominal Pain in Children: The Couple Standard Radiography/Ultrasound, Is It Still Relevant?. Open Access Library Journal,03,1-5. doi: 10.4236/oalib.1102084</p></sec><sec id="s8"><title>NOTES</title></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="scirp.69060-ref1"><label>1</label><mixed-citation publication-type="other" xlink:type="simple">Fahimi, J., Herring, A., Harries, A., Ralph Gonzales, R. and Alter, H. (2012) Computed Tomography Use among Children Presenting to Emergency Departments with Abdominal Pain. Pediatrics, 130, 1069-1075. http://dx.doi.org/10.1542/peds.2012-0739</mixed-citation></ref><ref id="scirp.69060-ref2"><label>2</label><mixed-citation publication-type="other" xlink:type="simple">McCollough, M. and Sharieff, G.Q. (2006) Abdominal Pain in Children. Pediatric Clinics of North America, 53, 107-137. http://dx.doi.org/10.1016/j.pcl.2005.09.009</mixed-citation></ref><ref id="scirp.69060-ref3"><label>3</label><mixed-citation publication-type="other" xlink:type="simple">Mabiala-Babela, J.R., Pandzou, N., Koutaba, E., Ganga-Zandzou, S. and Senga, P. (2006) Etude rétrospective des urgences chirurgicales viscérales de l’enfant au chu de Brazzaville (Congo). Médecine tropicale, 66, 172-176.</mixed-citation></ref><ref id="scirp.69060-ref4"><label>4</label><mixed-citation publication-type="other" xlink:type="simple">Aurel, M. (2007) Douleurs abdominales aigues non traumatiques de l’enfant. Masson, Paris, 435 p.</mixed-citation></ref><ref id="scirp.69060-ref5"><label>5</label><mixed-citation publication-type="other" xlink:type="simple">Lougue-Sorgho, L.C. (2005) Quelles méthodes d’imageries dans l’exploration d’une douleur abdominale de l’enfant à Ouagadougou? Journal de Radiologie, 86, 223-233.</mixed-citation></ref><ref id="scirp.69060-ref6"><label>6</label><mixed-citation publication-type="other" xlink:type="simple">Ramirez, R., Chaumoitre, K., Michel, F., Sabiani, F. and Merrot, T. (2009) Occlusion intestinale de l’enfant par mal rotation intestinale isolée. à propos de 11 cas. Archives de pédiatrie, 16, 99-105. http://dx.doi.org/10.1016/j.arcped.2008.11.010</mixed-citation></ref><ref id="scirp.69060-ref7"><label>7</label><mixed-citation publication-type="other" xlink:type="simple">Vignon, P. and Cholley, B. (2005) échographie portable chez les patients en état critique. Réanimation, 14, 692-699. http://dx.doi.org/10.1016/j.reaurg.2005.10.018</mixed-citation></ref><ref id="scirp.69060-ref8"><label>8</label><mixed-citation publication-type="other" xlink:type="simple">Marret, H. and Tranquart, F. (2010) échographie et IRM pelviennes, ou la surenchère estelle justifiée? Gynécologie Obstétrique Biologie &amp; Fertilité, 38, 163-165. http://dx.doi.org/10.1016/j.gyobfe.2010.01.001</mixed-citation></ref><ref id="scirp.69060-ref9"><label>9</label><mixed-citation publication-type="other" xlink:type="simple">Lambot, K., Gorincour, G., Le Hors, H. and Chapuy, S. (2006) Douleur abdominale aigue non traumatique de l’enfant: Apport respectif de l’ASP et de l’echographie. Journal de Radiologie, 87, 1322. http://dx.doi.org/10.1016/S0221-0363(06)87117-9</mixed-citation></ref><ref id="scirp.69060-ref10"><label>10</label><mixed-citation publication-type="other" xlink:type="simple">Vandertum, L., Vunda, A., Gehri, M., Schanze, O., Hanquinet, S. and Gervaix, A. (2011) Invagination intestinale chez l’enfant : une triade vraiment classique. Revue médicale suisse, 7, 451-455.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>